Само понятие “агностицизм” впервые ввел в научный оборот в 1869 году Томас Гексли. Однако скепсис в отношении способности человека познать мир, который окружает его возник еще у античных философов, в частности у Протагора, софистов и скептиков. Древнегреческие философы утверждали, что знания изменчивы, несовершенны, субъективны и относительны, в итоге древнегреческие философы пришли к выводу, что невозможно умственно постигнуть подлинную сущность вещей.
Агностицизм
Философское мировоззрение, утверждающее что истинное значение определенных утверждений – особенно метафизических, по поводу теологии, жизни после смерти или существования Бога, богов, божеств, или даже объективной действительности – непостижимо или, в зависимости от формы агностицизма, не может быть в сущности постигнуто через природу субъективного опыта, воспринятого индивидуумом.
Точки зрения агностицизма широко представлены в СМИ как в виде научно-популярных дискуссий и публикаций, так в жанре документалистики.
Краткая история
Теоретическое обоснование агностицизма было осуществлено только в 18 в. в философских учениях:
а) Дж. Беркли о бытии (быть – это быть воспринимаемым);
б) Д. Юма о рациональной недоказательности существования причинно-следственных связей;
в) в теоретико-познавательной концепции разграничения «вещей в себе» и «вещей для нас» И. Канта, согласно которой сугубо логическим путем невозможно установить соответствие между объективным миром и системой знаний.
В послекантовской философии элементы агностицизма активно развивались в контексте социального познания – от позитивизма и неопозитивизма до конвенционализма и критического реализма. Агностицизм может возникать вследствие любого толкования познавательного процесса, ограниченного рамками эмпиризма или рационализма, абсолютизирующими роль чувственного познания или интеллектуальные познавательные способности.
В новейших течениях философской мысли термин “агностицизм” употребляется преимущественно в религиозно-философских и историко-философских контекстах. Для характеристики позиции, выражающей сомнение в достижении истинного знания о мире, используется обычно другой термин – скептицизм.
Суть
Агностики считают что вопросы в стиле «Вы верите в Бога?» не имеют никакого смысла, так как узнать это невозможно (однако, есть агностики, которые считают, что об этом можно узнать в будущем, но и течениях агностиков мы напишем чуть позже).
Атеистами (людьми, которые отрицают веру в Бога) агностики не являются. В чем разница?
Все просто, представим что есть условные три человека. Один из них христианин, другой атеист, а третий агностик.
На вопрос «Верите ли вы в Бога» христианин ответит: Да, я верю что Бог есть!
Атеист: нет, я убежден что Бога не существует!
Агностик скажет: «Все не так однозначно». Потому что последний убежден, что нет доказательств подтверждающих или опровергающих существование Бога.
Хотя, стоит признать что агностики все же ближе по мировоззрению к атеистам, к примеру агностик равно как и атеист имеет развитое критическое мышление и скептически относится к Священному писанию, в первую очередь из-за того, что в нем много противоречий.
Также агностики критически настроены к самой Церкви, часто из – за исторического фактора, так как множество людей в Средние Века погибли от рук инквизиции, тем самым Церковь, по мнению агностика, проявила зло, поэтому Церковь не может в свою очередь являться «авторитетом» для человечества.
Вопрос «греха» агностики также не рассматривают. Безусловно, это не значит что у них нет моральных ограничений, просто они не совершают аморальных и противоправных поступков не по той причине, что они не попадут в рай, а из – за того, что имеют определенные моральные рамки или убеждены что понесут за это юридическую ответственность.
Отношение агностиков к Иисусу Христу в основном положительное, однако агностики не воспринимают Иисуса как Бога. Они больше относятся к его личности, равно как и к личности, к примеру Нельсона Манделы или Авраама Линкольна.
К понятию «душа» агностики относятся также со скепсисом, так как являются в большинстве «материалистами».
Отношение к раю и аду после смерти у агностиков идентичное, так как они никогда не поверят в то, чему у них не будет доказательств.
Подкатегории агностицизма
Агностицизм можно условно разделить на:
Сильный агностицизм – взгляд, суть которого заключается в том что вопрос существования/не существования Бога не может быть постижим в связи с тем, что человек никак не может это проверить.
Мягкий агностицизм – взгляд, суть которого заключается в том что вопрос существования/не существования Бога на сегодняшний день непостижим, однако необязательно не способен быть постигнутым, поэтому нужно удержаться от суждений, пока не будет доступно больше информации.
Апатический агностицизм – взгляд, суть которого заключается в том, что вне зависимости от доказательств существования/не существования Бога, любой Бог (или боги), который может существовать является индифферентным (безразличным) по отношению к человечеству или благосостоянию населения, поэтому вопрос не стоит того, чтобы его изучали.
Религиозный теизм – взгляд тех, кто не требует знать о существовании Бога, но все – таки верит в его существование.
Агностический теизм – объединяет теизм и агностицизм, допускает существование божества, но считает это непознаваемым.
Игноcтицизм – взгляд, cуть которого заключается в том, что яcное и понятное определения «Бога» должно быть предложено до того, как вопроc cуществования Бога может быть обcужден.
C логичеcкой точки зрения, личноcть должна принадлежать только к одной из трех категорий:
1.Вы верите в философское мировоззрение, что можно узнать ответы на вопросы жизни, смерти и веры в Бога.
- Вы не верите в философское мировоззрение, что можно узнать ответы на вопросы жизни, смерти и веры в Бога.
- Вы не сомневаетесь в философском мировоззрении, что можно узнать ответы на вопросы жизни, смерти и веры в Бога.
Биография создателя
Томас Генри Гексли (1825-1895) – английский зоолог, сторонник теории эволюции Чарльза Дарвина. Президент Лондонского королевского общества. Награжден медалью Карла Линнея за достижения в области биологии.
Джордж Беркли (1685 – 1753) – англо – ирландский епископ и философ, известный прежде всего как критик учения Исаака Ньютона об абсолютном пространстве, времени и движении. Также известен как основатель теории «субьективного идеализма» , в которой утверждал, что привычные объекты являются идеями воспринимаемыми разумом, и которые, соответственно не могут существовать без восприятия.
Девид Юм (1711 – 1776)- шотландский философ, историк, экономист. утверждал, что индуктивное умозаключение и вера в причинность не могут быть обоснованы рационально; вместо этого они являются результатом обычаев и умственных привычек. Также Юм считал, что человеком больше руководят эмоции, нежели разум.
Иммануил Кант (1724-1804) – немецкий философ эпохи Просвещения . Прежде всего известен своим трудом «Критика чистого разума». Утверждал, что пространство и время — это просто «формы интуиции», которые структурируют весь опыт, и поэтому, хотя «вещи-в-себе» существуют и вносят вклад в опыт, они, тем не менее, отличны от объектов опыта. Был сторонником баланса между рационалистами и эмпириками. Считал что вечного мира можно достигнуть за счет всеобщей демократии и международного сотрудничества.
Современные лидеры
Ричард Докинс (1941) – британский писатель, биолог, эволюционист, популяризатор науки.
Майкл Шмидт-Саломон (1967) – немецкий писатель, философ, председатель фонда Джордано Бруно.
Ноам Хомский (1928) – американский лингвист, философ, писатель. Автор теории генеративной грамматики.
Скандалы
Идеологическим противником агностицизма является христианство, последние заявляют что агностицизм по – сути скрытый атеизм.